Наверняка, большинство пользователей Интернета, находящиеся в Украине или в России периодически видели сообщение о невозможности просмотреть то или иное содержимое сайтов из-за того, что мы не в США. Например, Youtube может написать что-то такое: This video contains content from SME, who has blocked it in your country on copyright grounds. Sorry about that. Ну и печальный смайлик. Вроде бы им грустно по этому поводу :)

Меня уже неоднократно спрашивали, не знаю ли я решения подобных проблем. Для себя я его нашел, чем и наконец решил поделиться здесь на сайте. Для экономии времени читающим, напишу сначала, чем может помочь это решение, а затем уже детали по его установке и использованию.
Итак, вот небольшой список, с чем именно мне помогло это решение:

• медиа-контент (видео, аудио), доступ к которому ограничен географически по IP-адресам. Например, некоторый контент на Youtube, vimeo, а так же полностью открывается сайт vevo.com; радио станции на z100.com и тп.
• использование skype через 3G-провайдеров там, где это запрещено. Например, в Vodafone Egypt.
• использование Google Talk для бесплатных звонков в США. Да, оказывается, google предоставляет возможность пользователям из США совершать бесплатные звонки на местные телефоны (в 2010 и 2011 гг). Кстати, необходимо и язык интерфейса выбрать английский, тогда все будет работать.
• использование поисковиков с имитацией выдачи контента как буд-то ты в США.

Как же обойти закрытый доступ по географии IP-адресов?

Суть решения – выход на все эти сервисы через американский VPN. Есть масса коммерческих решений, где за абонентскую плату у Вас будет такой доступ. Но есть и абсолютно бесплатное решение AnchorFree Hotspot Shield для Windows (2000, XP, Vista, 7) и Mac OS X (10.4-10.6). Версии даны на момент написание этой статьи (апрель 2011), и в будущем они могут меняться. Какая же выгода компании AnchorFree предоставлять этот сервис бесплатно? Взамен в браузере вы будете видеть их баннеры вверху сайта (примерно 80 пикселей в высоту и 800 в ширину). Но. Как большой нелюбитель баннеров я использую AdBlock Plus плагин для Firefox, который успешно решает проблему нежелательной рекламы, в тч под фильтры попадает и реклама от AnchorFree. То есть фактически Zero Drawbacks Rate :)

Скачать установочный файл последней версии AnchorFree Hotspot Shield можно с главной страницы сайта http://hotspotshield.com/

После установки, в Windows Tray или Mac OS Menubar справа вы увидите небольшую иконку в виде щита красного (выключен) или зеленого (включен) цвета. С ее помощью можно включать или выключать сервис.

Плагин Adblock Plus для браузера FireFox можно загрузить тут: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/adblock-plus/

Практически религиозные споры между приверженцами Mac и Windows уже давно оставили позади практическую составляющую конфликта и сконцентрировались на личных предпочтениях и вкусах тех или иных групп людей, а так же на «креативе» армии маркетологов (чего стоит серия рекламных клипов от Apple – I am a Mac, I am a PC, или похороны iPhone от Microsoft). Но все-таки иногда полезно вернуться на землю и сравнить на практике насколько удобнее стандартные решения на этих двух системах для тех или иных бытовых задач.

Еще лет 5 назад я индифферентно относился к видеосъемке, предпочитая фотографию многочасовой обработке видео и склеиванию клипов. Сейчас же этот процесс стал гораздо быстрее и доступнее, и я иногда использую функцию видео (720р) в нашей мыльнице Panasonic TS1 (FT1). Имея возможность использовать любую из названных выше систем, мне стало интересно, насколько удобны и практичны решения штатные, предоставляемые Apple и Microsoft. Я решил на практике сравнить Windows Movie Maker Live 14.0.8091.0730 (2009) – скачивается бесплатно с Microsoft.com для Windows Vista/7 и программу iMovie ’09 8.0.6 (часть iLife 09), которая обычно входит в комплект с Вашим Маком, но если у Вас старая версия, то в Apple Store версия 2009 года стоит $79. Компьютеры, которые использовались: PC – Intel Core 2 Duo 2.33 GHz, 2Gb RAM, Windows Vista x64, Mac - Macbook Air Intel Core 2 Duo 1.8 GHz, 2 Gb RAM, Mac OS 10.6.4. Все это мини-сравнение очень субъективно, основано исключительно на реализации решений для моих нужд. Кстати, для профессиональной верстки видео ни одно из этих приложений не подходит. Их целевая аудитория – любительская домашняя верстка. И я не нашел даже такого небольшого сравнения, так что, надеюсь, кому-то оно пригодится.

Итак, я заснял 6 сэмплов по 30-90 секунд каждый общей продолжительностью 5 мин 30 сек. Panasonic TS1 для 720p использует кодек AVCHD Lite, как и многие камеры Sony.

1. Совместимость с форматами исходных материалов. iMovie vs. Movie Maker Live

Первое неприятное препятствие, которое ждало меня в самом начале процесса – iMovie не поддерживает по-умолчанию AVCHD Lite! То есть файлы mts, которые хранятся на SD карточке надо сначала конвертировать в другой формат, чтобы iMovie его смог прочитать. Это разочаровывает! После жалоб гуглу удалось найти несколько обходных путей (в т.ч. и на форумах на apple.com):

- Подключаем камеру к Mac по USB и используем функцию Import from Camera. Работает! Но у меня use case – я снимаю несколько флешек (например, во время путешествия), скидываю на самый доступный носитель, затем все эти файлы сшиваю в фильм. В данном случае мне придется каждый раз после заполнения SD карточки подключать камеру к Macbook Air, импортировать в iMovie и затем чистить SD карточку и снимать новые клипы. Или использовать несколько карточек, и вставлять их по очереди в камеру, подключенную к Маку уже после поездки.

- Создать на USB диске структуру директорий подобную той, что создает камера, расположить видео файлы в соответствующей папке и тогда iMovie сможет сделать Import from camera с моего USB диска.

С Movie Maker Live таких проблем не было. Файлы *.mts были просто перетянуты в программу, она их поняла и перекинула составляющими моего будущего фильма.

Еще стоит сказать, что в iMoviе клипы попадают сначала в некую библиотеку, а уже из них пользователь составляет части фильма в другом окне. Это устаревший подход, который использовала та же Corel Video Studio, в Movie Maker Live файлы переносятся сразу как части будущего фильма. Там же в окне из них можно вырезать кусочки. Вот как вернуть обрезанное после нескольких шагов, я не нашел – приходится удалять этот клип, добавлять заново и заново обрезать его. Но на практике такая необходимость возникает довольно редко.

Итак, по совместимости, во всяком случае для меня, выигрывает однозначно Windows Movie Maker Live. Собственно, как и ожидалось в данном случае от Apple (who needs AVCHD Lite?) ;).

2. Удобство работы с клипами. iMovie vs. Movie Maker Live

Здесь обе программы оказались довольно удобными с некоторыми моментами. Например, точнее указать место обрезки клипа получается в iMovie. Так же удобнее наложение звука в iMovie. Порадовал также Precision Editor, которые позволяет работать со звуком по секундам.

Стоит упомянуть также функцию Movie Maker Live – AutoMovie. Теоретически можно закинуть в программу несколько клипов, нажать эту кнопку и внести изменения в заголовок и окончание и сохранять фильм! Очень удобно и все эффекты очень нейтральные и приемлемые для любых фильмов. В iMovie, оказалось, тоже есть подобная функциональность! Но, как ни странно, она менее очевидна. Для того, чтоб до нее добраться надо применить тему (Theme) к данному проекту. Тем несколько (подобных тем вообще нет в Movie Maker Live), но они все… какие-то уж очень «любительские» – что заставка, что переходы (например, в виде фотоальбома и набора фотографий) – на любителя, в общем. Я не думаю, что я бы использовать хотя бы одну из них.

3. Переходы и эффекты. iMovie vs. Movie Maker Live

Переходы я лично люблю простые – типа dissolve, другие использую редко. С подписями и заголовками все хорошо у обеих программ. Эффекты не использую почти никогда, поэтому о них кратко.

По переходам и визуальным эффектам явно выигрывает iMovie. Например, вот фоны. В Movie Maker Live такого вообще нет:

Вот переходы (transitions) – здесь обе программы равнозначны, у iMovie пользовательский интерфейс более понятный в данном случае.

Windows Movie Maker Live переходы:

4. Сохранение фильма в финальный формат. iMovie vs. Movie Maker Live

Само сохранение готового фильма реализовано лучше у iMovie. В меню стоит вызвать Share->Export Movie и iMovie начнет сохранять файл в формате QuickTime (*.mov). Удивило время, которое заняла генерация фильма – 50 минут! Файл получился 488 Мб, битрейт 12.3 Мбитс. Можно попробовать еще и Export using QuickTime – тогда открывается диалог с предложением нескольких форматов. Я попробовал mpeg4, установив битрейт 5800 Кбитс (точно такой же, какой по умолчанию устанавливает Movie Maker Live). Файл занял 240Мб. Время сборки 28 минут. Очень радует, что есть выбор форматов и удобство сохранения готового фильма!

В Movie Maker Live сохранение готового фильма реализовано отвратительно. Мало того, что меню сделано в виде окна с плагинами без подписей (!!), так догадаться о чем иконка можно только при наведении мыши из тултипов, да и к тому же 3 совпадающие иконки! Выбор для сохранения 720p небольшой – только формат Windows Media 9 (*.wmv). То есть для сохранения в том же mpeg 4 пришлось бы использовать конвертер. Хорошо, что мой HD плеер умеет проигрывать wmv. Файл сохранялся 15 минут и занял 238 Мб.

5. Резюме. iMovie vs. Movie Maker Live

Все описанное выше – мое субъективное мнение, сформированное на сугубо моих требованиях к подобному ПО. Я не считаю, что знаю какую-либо из этих программ «как свои пять пальцев», использую только те функции, которые нужны в моем случае. Как в iMovie, так и в Movie Maker Live есть свои плюсы и свои минусы. Каждый может для себя определить более удобную программу, хотя, я понимаю, что пользователю не дают выбра, ведь всё это ПО доступно только под свою платформу. Пока что быстрее достичь результата у меня получилось в Windows Movie Maker Live. Очень огорчило отсутствие поддержки AVCHD Lite в iMovie и те неудобства, который я описал в п.1 – собственно, это и было основной причиной задержки. Чуть менее критичные, но тоже неприятные неудобства, связанные с отсутствием альтернатив финального формата фильма в Movie Maker Live (см п.4). Если Apple поддержит AVCHD Lite в iMovie, для меня лично это будет достаточный аргумент для перевеса для выбора iMovie. Пока что программы имеют примерно одинаковую необходимость в доработках.

PS. Что называется, «пока верстался номер…»! Оказывается, неделю назад Microsoft выпустила Windows Live Essentials 2011, куда входит новая версия Windows Movie Maker Live 2011. Сегодня (11.10.2010) обновился! Добавлен выбор тем для AutoMovie! Сохранение фильма сделано теперь не через плагины, а через нормальное меню сохранения, которое доступно аж в двух местах. Плагинами оставили публикации в различные сервисы. Формат финального фильма остался все тот же – wmv. Добавили новые переходы и эффекты!

Общий вид Windows Movie Maker Live 2011

Переходы:

Сдвиги!

Визуальные эффекты:

PPS. Apple, where is the iLife ’10? ;)

PPPS. В середине октября 2010 Apple представил iLife’11. Посмотрим ))

По работе приходится сталкиваться с многими интересными устройствами, в том числе с теми, которые активно обсуждаются в узких (и не очень) кругах. Уже несколько месяцев, как Samsung представил вызов для iPhone 4 – Samsung Galaxy S. Мне удалось довольно активно протестировать этот тач-фон, и так как он показался мне довольно интересным гаджетом, я решил опубликовать свои впечатления. Кстати, это первое устройство на Android, которое я изучал пристально и на практике. Мой обзор будет не очень подробным, но смотреть на Galaxy S я буду через призму своих привычек и понятий о хорошем смарт-фоне. В обзоре я часто буду в сравнении приводить продукцию от Apple – iPhone 3Gs/4, так как де факто эти устройства стали эталонами, классикой современных тач-фонов. Да и по роду деятельности я сталкиваюсь больше именно с iPhone, нежели с другими телефонами. PS. Я не владелец iPhone, у меня Nokia e66 ;)

Итак, что для меня важно в тач-фоне? Пожалуй, в первую очередь это его «телефонные» возможности. То есть качество звука, качество приема, удобство использования адресной книги. Важен экран и удобство интерфейса. Затем идет скорость работы и батарея. Я также ценю возможности автоматизации – различного рода планировщики режимов работы гаджета, менеджмент адресной книги и тп. Не в последнюю очередь – функциональность браузера, коммуникационные возможности, работа с документами. В последнюю очередь я затрону совсем кратко рекреативные возможности Galaxy S (по просту игры). Про функциональность ОС (Android 2.1) я буду писать только там, где без этого никак…

Спецификации Samsung Galaxy S.

Полные спецификации есть по этой ссылке. Я привожу лишь основные.

Экран (Super AMOLED)

Очень впечатляет дисплей. 4″ (480×800пикс.) – это на полдюйма больше, чем в iPhone, и если сравнивать, то Самсунг здесь явно выигрывает. По качеству изображения он так же впечатляет – технология Super AMOLED, которой так гордится корейский производитель, действительно заслуживает похвалы. Именно такие впечатления складываются в первый раз, когда берешь в руки Galaxy S. Если же Вы в прошлом пользователь iPhone 4, привыкший к Retina Display от Apple, вы сразу обратите внимание, что дисплей у Galaxy S немного уступает в яркости, а так же, если присмотрется, видны точки. На Retina Display они гораздо менее заметны. Так же на солнце из-за слабой яркости экран от Apple  смотрится лучше, причем сравнивал я даже с iPhone 3Gs. И со своей Nokia e66 – рефлеторный экран гораздо приятнее смотрится на прямых солнечных лучах.

Сильно увеличенный фрагмент Google Maps:

Сравнение на прямых солнечных лучах с iPhone 3Gs:

Nokia e66 на прямых солнечных лучах:

Внешний вид и качество сборки

Сама форма тач-фона напоминает чем-то iPhone 3G/3Gs. Правда, из-за экрана в 4″, сам аппарат больше по размеру. Хотя тут Samsung довольно удачно использовал пространство – вокруг дисплея корпус минимален. Под дисплеем – 3 кнопки – Home (посредине), опции (слева) и назад (справа). На самом корпусе слева (там, где обычно отдыхают указательный и средний палец во время разговора) – кнопки громкости. Кнопка выключения неожиданно (да, после iPhone :)) – справа сбоку. Здесь Samsung решил выделиться :)

Вес аппарата порадовал – он легче iPhone 3G, и гораздо легче, чем iPhone 4.

Задняя крышка снимается легко – под ней батарея, сим-карта и карта памяти (micro SD). Сама крышка довольно тонкая, и из-за этого корпус мне показался каким-то хрупким, или, даже хлипким. Сзади на крышку нанесена перфорация, хотя это на первый взгляд. На самом деле – это просто рисунок. Почему нельзя было сделать так, как делает Nokia (крышка шершавая на ощупь, что мешает телефону выскользнуть из руки), не понятно. И вообще я бы здесь поставил железную крышку, было бы гораздо лучше. Сэкономили!

Сам корпус, как видно на рисунке выше, обтекаемый, и мне это больше нравится, чем в iPhone 4. Если бы еще материалы использовали более долговечные – цены бы ему не было :) Размер для меня лично – пока что камень преткновения. Я привык, что телефон болтается на сумочке на поясе, и при покупке тач-фона привычку придется менять.

Телефон

Сейчас уже трудно говорить, что «в первую очередь телефон должен звонить». Не факт :) Но все же все, что касается телефонии в тач-фоне должно быть на высоте. Само качество динамика и микрофона нареканий не вызывает, звук громкий, микрофон прекрасный. Что же касается силы приема – в некоторых местах, где Nokia достаточно просто справлялась со слабым приемом, Galaxy S сеть терял. К «телефону» я отнесу еще и работу с адресной книгой. Очень порадовала легкая интеграция с gmail контактами. Почта моего домена использует Google Apps, в тч и почту, и с ними синхронизируется моя Нокия, так что восстановление адресной книги заняло несколько минут. Хотя, было бы странно, если бы эта было проблемой на Android, на так ли. Сама адресная книга довольно удобная, хотя здесь iOS выигрывает – в Galaxy S, чтобы позвонить мне пришлось сделать гораздо больше движений. И когда в адресной карточке для кнопки «вызов» мне пришлось скролить вниз, меня это уже неприятно удивило. В общем, в машине на 130 кмч пользоваться таким трудновато. Хотя, iPhone тут тоже не особо выигрывает :)

Andorid

Конечно, после iOS возникли некоторые трудности привычки при пользовании интерфейсом Galaxy S. Но это и понятно – не ожидать же полной копии интерфейса. В целом, Android менее «отполирован», нежели iOS, и это чувствуется. Но судя по стремительному прогрессу Google, через год наличие Android будет скорее преимуществом, нежели недостатком. Особо порадовала расширяемость функциональности. В отличие от Apple, разработчики не испытывают проблем с программами, которые используют телефонный модуль, могут висеть в памяти и перехватывать звонки, управлять сигналом и состоянием гаджета. О чем я говорю? В Nokia e66 у меня стоит планировщик профилей – каждый день в определенное время телефон уходит в тихий режим, затем и вовсе в оффлайн. Утром он включается в тихий режим, а через час включает и звук. Я легко нашел подобные приложения в Android Market (кстати, само приложение мне показалось удобнее, нежели Apple App Store – во всяком случае оно не закрывается после нажатия Install после выбора приложения для скачивания). В iOS я пока не знаю, как легально (без jailbreak) настроить дивайс подобным образом.

Интернет и почта, skype и документы

Здесь все на высоте. Интернет работает прекрасно, браузер быстрый. Google Maps – идеальный помощник в навигации по развитым странам. Почтовые клиент тоже работает отлично, хотя субъективно он показался мне не таким удобным, как клиент в iOS. Хотя, скорее всего, это дело привычки. Skype под Samsung Galaxy S нет – это печально. Но надеюсь, это вопрос ближайшего времени. В комплект с Galaxy S входит некий ThinkFree office, который читает популярные форматы документов. Все я не тестировал, но PDF он открывает, хотя испытывает проблемы с некоторыми кириллическими символами. Adobe Reader, который я скачал с Android Market, открыл эти PDF без проблем.

Игры и скорость работы

Они есть, но их мало. В Galaxy S есть акселерометер, поэтому те игры, что я видел, например, авторалли, используют его без проблем, как и на iPhone. Работа с играми показывает насколько хорош отклик экрана. Сам тач-фон очень быстрый, но это было заметно еще при работе с почтой и интернетом.

Батарея

При активном использовании игр, интернета и телефона в течение дня батарею вечером пришлось уже заряжать. В принципе, это нормально для аппарата с таким экраном и процессором. По емкости я бы ее сравнил примерно с iPhone 3Gs. Сама зарядка батареи длилась дольше, чем у того же iPhone.

ПО

Вначале я попытался подключить тач-фон к РС с Windows Vista x86 в надежде, что он определится хотя бы как USB Storage. Vista долго искала драйвера в интернете, но так ничего и не нашла. Для Samsung Galaxy S на сайте samsungmobile.com я нашел 140Мб файл с ПО для подключения этого аппарата к Windows. Установил. Приложение оказалось за 2009 год, после установки сразу попросил обновится :(. И еще минут 40 обновлялось. Но подключить гаджет к РС так и не удалось – он просто не находился. Так как мне это было не критично – все синхронизации я сделал через Google Apps – я больше на это времени решил не тратить.

Вот такие первые впечатления от Samsung Galaxy S. Учитывая, что в отличие от iPhone, Galaxy S продается в Украине официально, это вполне хороший аппарат. Стоит он около 5000 грн. По слухам от engadget, уже к концу сентября будет готов Android 2.2 (Froyo) для Samsung Galaxy S. Возможно, те недостатки и «невылизанность» системы будут сглажены или вовсе устранены. Посмотрим :)

На работе столкнулся с нежеланием iPod Touch работать, а именно, он примерно раз в день (при интенсивном использовании для разработки) входил в режим восстановления (recovery mode, см иллюстрацию выше) и не хотел оттуда выходить. Причем, так как он был запароленный, iTunes писал, что не может работать с iPod пока там не будет введен пароль. А так как iPod показывал картинку рекавери мода, то пароль ввести негде.

На деле пришлось заходить в Forced Recovery Mode, и уже оттуда перепрошивать iPod наново. Что надо было сделать:

1. iPod выключить полностью (держать кнопку выключения, пока не появится слайдер выключения)

2. Запустить iTunes, USB шнур всунуть в компьютер (но не в iPod).

3. Нажать кнопку Home, удерживая ее, всунуть второй конец USB шнура в iPod.

4. Дождаться, пока яблочко исчезнет и появится картинка Recovery mode, отпустить Home button.

5. iTunes укажет, что iPod в Recovery mode, нажать OK. Нажать кнопку восстановления прошивки.

Кое-что об этом есть тут: http://support.apple.com/kb/HT1808

Еще какие проблемы были с iPod/iPad/iPhone:

1. Если случайно все увеличилось, скорее всего вы 2 раза нажали тремя пальцами на экран :)) Ребут не поможет, нажмите на экран еще раз тремя пальцами. Кстати, эта же комбинация может быть зайдествована для включения режима «негатива», когда все цвета инвертируются

2. Если устройство зависло, удерживайте кнопку включения и Home одновременно секунд 10. Оно перегрузится.

Только сегодня заканчивается выставка электроники CES 2010 в Лас Вегасе, а большинство обозревателей уже успели сделать выводы о том, что нас ждет в 2010 году. Я поддерживаю тех, кто говорит о революции электронных книг и планшетных компьютеров в этом году. Недаром многие производители поспешили рассказать миру о своих прототипах, которые еще только планируют выйти весной или даже летом 2010 года. Главное было сделать это ДО презентации планшетки от Apple, о котором никто еще официально не знает, но фактически многие догадываются по разным косвенным фактам. ;)

В сумме с эволюцией тач скринов и использующих их гаджетов еще стоит отметить развитие т.н. электронной бумаги, трансрефлекторных экранов и всего, что связано с чтением книг с помощью электроники. В принципе еще в 2009 году мы наблюдали выход или обновление подобных дивайсов, но 2010 г обещает что-то новое в этом направлении. Также стоит отметить анонс домашних 3D кинотеатров.

Обо всем об этом можно ознакомиться на многих сайтах, и в частности на сайте pcworld.com, где журнал публикует краткий обзор самых интересных гаджетов, представленных на выставке CES 2010. Ниже – мой обзорный перевод начала этой статьи (2 стр из 4) с их фото – (с) PC World, которое говорит о домашних медиа-устройствах и электронных книгах. Решил размять мозги, давно я не занимался переводами :)

CES 2010: воссторгаемся и критикуем

http://www.pcworld.com/article/186506/ces_2010_picks_and_pans.html

Эта статья расскажет о том, что из представленных на CES 2010 гаджетов понравилось, а что нет, обозревателям одного из старейших IT журналов – PC World.

Несмотря на плохой маркетинг, клопов в гостинице, пробок из такси и вредный фаст-фуд, мы приехали в Лас Вегас основной компанией наших штатных обозревателей, чтобы осветить ежегодную Выставку Потребительской Электроники (CES). Что же мы увидели? 3D домашние HD кинотеатры, миниатюрные аксессуары для iPhone, планшентные компьютеры, планшетные компьютеры и еще раз планшетные компьютеры.

Ниже представлена лучшая и худшая, на наш вгляд, электроника с CES 2010.

Мы видели Будущее. Все в 3D.

3D революция свершилась, и на этот раз это действительно правда. Первые выстрелы прозвучали от ведущих вендоров в виде планов по выпуску 3D устройств в этом году. В Panasonic представили из самых убедительных демонстраций своего продукта, но лучшее, на наш вгляд, исполнение самой концепции, от Sony, которая продемонстрировала свой 24.5-дюймовы 3D HDTV кинотеатр с OLED дисплеем, мы не увидим в ближайшем будущем. (автор Melissa J. Perenson)

Нужно ли переплачивать за 3D? Возможно, домашние центры 3D TV и могут обещать эффект IMAX, только дома, но все эти новые 120-Hz ТВ и Blu-ray плееры без сомнения ударят по кошельку. Представьте, что вы хвастаетесь своим новым домашним кинотеатром в 3D своим гостям, или вашим детям и всем их друзьям. Это уже подразумевает вручить каждому 3D очки. Пока они не будут усовершенствованы (или не подешевеют), или пока кто-то не разработает автоматический стерео-дисплей по разумной цене, потребители будут 7 раз думать перед переездом на 3D. (автор Nate Ralph)

3D очки и эстетика. Некоторые 3D очки выглядят футуристично, другие – прозаично. И те и другие необходимы для просмотра 3D HDTV, о котором так много говорили на CES 2010. И неважно, что вы не будете выглядеть круто, когда будете одевать эти очки: просто такое впечатление, что их дизайну вообще не уделялось достаточно внимания. Кстати, очень немногие я смогла одеть поверх своих основных очков. (автор Melissa J. Perenson)

Мобилизируемся

Nexus One от Google поломал планы журналистам. Если этот телефон должен изменить ход игры, почему я его критикую? Проблема не в самом аппарате, а во времени его анонса. Почему Google запланировал его презентацию в ту же самую неделю, когда в США проводится самая большая выствка электроники (прим – имеется в вижу эта самая CES), но не сделал это на самой выставке?Несчастным обозревателям пришлось поломать планы своих командировок, чтобы успеть на презентацию, так неудачно запланированную. Это же ведь всего лишь телефон, верно? (автор Ginny Mies)

Ну же, Palm, мы ожидали больше! Я буду критиковать не столько этот гаджет, сколько самого вендора. Palm здесь же на выставке объявил, что его устройства Pre и Pixi будут еще работать и как репликация хот-спотов Wi-Fi, которые смогут предоставить доступ в интернет аж пяти другим устройствам (правда, со специальным тарифным планом). Компании Palm необходимо было сделать гораздо более громкое заявление об этом, чтобы оставаться конкурентно способным по отношению к массе устройств на ОС Android, которые анонсируются чуть ли не ежедневно. Компании необходимы новые устройства с большими экранами, лучшими клавиатурами и приложениями, быстрейшими процессорами. Пока это сделано не будет, сматртфоны Palm будут плестись позади как в технологическом, так и в плане продаж за iPhone и устройствами на ОС Android (автор Mark Sullivan)

Windows Mobile приятно удивила (без шуток!). С момента запуска смартфона HTC HD2 в Европе и Азии, блогосфера сплетничала о том, будет ли этот телефон продаваться в США. Что же такого интересного в этом смартфоне? Супертонкий дизайн, дисплей 4.3 дюйма, мощный процессор 1GHz Snapdragon. Это лучший смартфон на Windows Mobile на сегодня, который мы видели. Лучший он и на этой выставке. HTC HD2 будет продаваться в США от провайдера T-Mobile этой весной. (автор Ginny Mies)

Смартфон? Нетбук? Нет, это Смартбук! Lenovo Skylight – первое наступление этой компании на растущий рынок смартбуков, и он выглядит обещающе. С весом в 885 грамм, 10-часовой батареей, Wi-Fi и 3G модулем, и экраном в 10 дюймов, этот смартбук поддерживает разрешение 1280х720 (HD ready) и имеет отличную клавиатуру в стиле Lenovo – удобную, понятную, с полноразмерными клавишами. Начиная с апреля, Skylight будет продаваться по цене $499 (в США), а AT&T и другие операторы предложат меньшую цену при покупке с контрактом и каким-то тарифным планом. (автор Nate Ralph)

Сколько, сколько оно стоит? Не совсем ясно, как читается название этого устройства (Zomm), но $80 за него это явный перебор. Планирующееся на лето 2010 устройство Zomm предназначено для оповещения хозяина миганием и вибрацией, если тот отошел слишком далеко от своего телефона (Zomm будет связан с телефоном через Bluetooth). Создатели устройства назвали его первым «беспроводным поводком» для мобильного телефона, спроэектированным для того, чтобы не терять телефон. Но за такую цену не дешевле ли покупать дешевые телефоны и просто периодически их терять? (автор Yardena Arar)

(тут пропускаю мини обзоры хотспота (3G/4G Mobile Hotspot) от Sierra Wireless, ибо к нам он не имеет никакого отношения, и мобильного проектора от Blackberry, как по мне – тоже неинтересная вещица, а так же комментарии авторов про саму выставку, буклеты и девочек)

Планшетки, электронные доски, электронние книги.

Ругайте (или хвалите?) nVidia за сумасшествие по планшеткам. Если Вам надоело слышать о вездесущих планшетных компьютерах, можно поругать компанию nVidia за обновленный процессор Tegra Mobile. Он позволяет производителям выпускать еще меньшие по размеру и энергопотреблению устройства, умещая несколько процессоров в один чп, и масштабировать энергопотребление согласно текущим задачам. Tegra Mobile обещает многое: 1080p контент на полуторакилограммовом устройстве с батареей, способной работать целый день несомненно обрадует любителей подобных гаджетов. Осталось всего лишь подождать и посмотреть, будут ли эти гаджеты такими же яркими, как их реклама. (автор Nate Ralph)

Правильная электронная книга. Видя довольно много электронных книг за последнее время, я опробовала устройство Alex Reader (цена $349) от Spring Designs. Мне понравился подход этой компании к дизайну электронных книг. Нет, у этого устройства, который базируется на ОС Android, не самый большой и не самый цветной экран, но его качество и интеграция совмещенное с возможностью легко использовать на этом устройстве любой контент из интернета, дает этой электронной книге большое преимущество над конкурентами. (автор Melissa J. Perenson)

Заверните два! Электронные книги – один из хитов выставки в этом году. Самым неотразимым мне показался гаджет от Plastic Logic Que. Это устройство с 10.7-дюймовым экраном обладает резистивным тач-скрином, который позволяет управлять жестами для переворачивания страниц, умеет загружать книги из магазина электронных книг Barnes & Noble. Устройство выдйте в Апреле в вариантах: 4GB с Wi-Fi за $649, а также 8GB с Wi-Fi и 3G за $799. (автор Robert Strohmeyer)

Погребенный под лавиной электронных книг. Множество новых электронных книг (включая так сильно ожидаемые Plastic Logic Que и iRiver Story), плюс объявление компанией Amazon о начале всемирных продаж Kindle DX, а также анонс ПО Blio для работы со сложно графикой – все это было основными симптомами e-book лихорадки на CES. Если вендоры смогут снизить цены, электронные книги выйдут на широкий рынок. (автор Yardena Arar)

————-

Если дойдут руки – переведу еще 2 страницы этого обзора (там тоже интересно, но нет времени):

http://www.pcworld.com/article/186506-3/ces_2010_picks_and_pans.html

http://www.pcworld.com/article/186506-4/ces_2010_picks_and_pans.html

Вдохновленный публикацией в блоге LionGate на itc.ua, который описывает историю всех свои РС, я решил у себя опубликовать что-то подобное, возможно с меньшими деталями, но не ограничиваться РС, а вспомнить все гаджеты, имеющие хоть какие-то мозги.

Итак, в хронологическом порядке – первый компьютер, который у меня был – 80286 с 2Мб оперативной памяти и 40Мб HDD, floppy, 14″ монитором Samtron. В последствии к нему были докуплены Creative Soundblaster  и доставлен модем 2400 битс. Это было в далеком 1995 году. Тогда это была достаточно мощная система, на которую даже становился Windows 3.1, хотя первый год использовался в основном MS DOS 6, Norton Commander, arj, lha, aidstest и другие динозавры, ничего не говорящие современному GUI пользователю, но закалившие нас коммандной строкой.

Выглядел этот компьютер примерно вот так:

Немного ранее (в 1994 году) мне подарили графический (!) калькулятор с 4Кб (!) памяти Micron. Картинки этого чуда я не нашел, зато нашел на 99% похожий Casio fx-7700 (скорее всего они на одном заводе делались, только названия менялись). Так вот на нем даже можно было программировать. А еще он решал системы уравнений с 2 и 3 неизвестными, и естесвенно рисовал почти любые графики. Ну и кучу еще всякого, что я уже не помню. Когда в 1995 году я его принес в 11 класс еще почти «советской» школы, учительница математики его не оценила, а причину моего почти идеального написание работ по всему, что связано с графиками и алгеброй, додумалась оправдать «списыванием». До сих пор не могу забыть. Я не списывал. Просто разобрался.

В том же 1995 году мне подарили автоматическую(!) мыльницу Kyocera Yashica, с настоящим стеклом и это по сути был мой первый фотоаппарат, который везде брал с собой. До этого конечно были какие-то советские мыльницы, но мысли о красных комнатах и часе вдыхания реактива меня не вдохновляли и поэтому я научился ими пользоваться только ради того, чтобы научиться. Так вот, где-то году в 1996 со своего первого и уже давно не действующего емейла igor_i@writeme.com я отправил фотографии какого-то канадского озера, сделанную мною в 1995 году, на конкурс в Geocities (через пару лет эту компанию выкупила Yahoo) и фото вошло в Топ10!  Году в 97 у нас стали появляться фотолаборатории, где можно было уже даже не очень дорого напечатать фотографии.

Где-то в конце 1995 года на заработанные 250 дол (какие это были деньги для 1995 года!) я купил принтер Canon BubbleJet 200ex. Это был мега навороченный и быстрый принтер. Разрешение 720х360 dpi вводило в трепет всех моих одноклассников. Что я на нем печатал в школе, я уже и не помню. Но принтер прослужил чуть ли не до 2001 года, то есть весь университет я на нем печатал свои работы. Более того, принтер и сейчас где-то валяется. В него только картридж BC02 вставить и запечатает (картридж там сразу с принтхедом).

В 1997 году мне был куплен целый Pentium-75 c 8MB ОЗУ, 120МБ HDD, CDROM 6x, Floppy Combo, Daewoo 15″ монитор, в компании DiaWest (которая до сих пор работает на компьютерном рынке).  В этот компьютер я успешно переставил Soundblaster, а через год докупил видимо контрабандный модем 28.8Кбитс (официально такие еще не продавались, были только 14.4). Стоил он, как сейчас помню, 120 долларов. Тогда же я докупил еще 8Мб памяти, что в сумме сделало 16Мб. Еще через год в этот компьютер был установлен процессор Pentium 200, что сделало его гораздо быстрее. Windows 95 + MS Office как всегда требовали ресурсы.

В 1998 году у знакомого мне так же был куплен первый ноутбук – Compaq LTE Elite 486 с монохромным 10″ дисплеем, ОЗУ 24Мб и оригинальным манипулятором (он виден на фото ниже) – кнопки находились ЗА монитором, а трекболл – с лицевой стороны.

Ноутбук успешно сопутствовал мне во всех трудностях и лишениях студентческой жизни. Я к нему даже купил PCMCIA модем 9600.

В 2001 году настольный компьютер был заменен на более новый – AMD Duron 600 MHz с 128Мб ОЗУ и 40Гб HDD, 16Mb ASUS Riva TNT. Этот компьютер я собирал сам из купленных по отдельности деталей. Монитор я оставил от старого компьютера – Daewoo 15″. Кстати этот компьютер до сих пор работает у моих знакомых. Тогда же мой ноутбук заменил более новый Micron P233 c 512Mb RAM, и с огромным (как для ноутбука) для того времени 15″ экраном.

В этом же 2001 году у меня появилась первая цифровая камера HP Photosmart 215. 1.3Mpx, ISO 100. Качество снимков было более чем посредственное, ее я использовал для незнаковых событий и предпочтительно на солнце.

В остальных случаях я предпочитал использовать мою старую Kyocera Yashica (которая, к моему большому сожалению, погибла в неравном бою с морской водой в Судаке в августе 2001 года). Я до сих пор храню последний кадр(за 1 сек до ее загибели), с трудом реанимированный из тщательно промытой в темном помещении пленки Fuji 200. Для особых случаев я вплоть до недавнего времени использовал Olympus IS200 SLR, подаренную нам на свадьбу и дающую очень неплохие по качеству фотографии.

В начале 2003 года я решил поменять себе настольный компьютер, накупил всяких деталей, собрал и получился у меня Celeron 1.7GHz 256 RAM, 40Gb, видео карту даже не вспомню, но что-то с 64Мб. Так же у меня появился и 17″ монитор Samtron. Где-то в конце 2003 года в комплект добавился мега-модный принтер Epson Stylus Photo 895, который позволял печатать фотографии довольно неплохого качества. И в нем даже был CF кардридер.

В этом же году я приобрел себе CD MP3 (о чудо!) плеер iRiver slim 400. Мне он нравился как внешне, так и функционально. Качество звука тоже было на высоте.

Наушники к нему были куплены Koss Sporta Pro:

Наушники очень нравились – я их сравнивал с Koss Porta Pro (которые процентов на 30 дороже) – кроме некоторых металлических частей, разницы я не нашел. Звук практически одинаково хорош.

Весной 2004 года у меня сгорает мой настольный компьютер. В прямом смысле сгорает – с дымом на всю квартиру. Произошло это, видимо, из-за перепада напряжения. Живыми остались HDD, память, видео, CDROM, Floppy и монитор. Ради возможности использования сохранившихся комплектующих я купил совместимое, почти тоже самое – Celeron 2.4, докупил памяти до 756Mb и доставил еще 80Гб винтчестер.

——————-

2004 год ознаменовался избавлением от HP Photosmart 215 и покупкой Samsung 2Mpx. Качество было лучше, чем у HP 215, но все равно мне крайне не нравилось. И буквально через полгода я через брата в США купил Minolta DiMAGE S414, которая несмотря на свою некую тормознутость давала очень неплохие фотографии, позволяла почти все параметры фотографии выставлять вручную. Этот фотоаппарат пробыл у меня до 2008 года.

Конец 2004 года был занят ремонтом и из-за огромного финансового давления (а я еще и квартиру выплачивал), радостей от покупки новых гаджетов еще какое-то время не было.

В 2006 году я сменил уже старенький iRiver CD/MP3 400 на SanDisk Sansa е270 6GB – просто мега дивайс – в первый день я просто как дитя игрался голубым колесиком! Первый месяц я не знал, чем бы забить 6Гб места, но уже зимой 2007 года я чистил место на плеере, ибо некуда было записывать новую музыку. Как итог, могу сказать, что для плеера идеальным было бы 16Гб пространства. А может и больше – it depends.

Правда, этот плеер пришлось перепрошить левой прошивкой, чтобы он смог поддерживать кириллицу корректно. Он меня радовал целый год, пока я не купил машину и плеером просто перестал пользоваться.

И наушники пришлось купить другие (дефолтные просто никакие, а Sporta Pro уже состарились, порвались и вообще надоели): Sennheiser PX 200

Несмотря на свой размер, наушники относятся к закрытому типу. По звучанию я бы сказал, что они звучат не так живо, как предыдущие Sporta Pro (мне показалось, что там роль играла достаточно сильная пружина, то есть динамики были очень близко к уху), но по остальным параметрам эти наверное получше будут. Да и закрытые в метро предпочтительнее.

В 2006 для нужд домашней сети я приобрел Linksys WRT54GL, который был вскоре перепрошит третепартийной прошивкой DDWRT, и работал у меня сначала как бридж, а теперь как просто Wifi точка доступа. Культовый дивайс, классика!

В 2007 году в феврале мною был приобретен, пожалуй, самый дорогой гаджет – автомобиль Hyundai Tucson. О нем я уже писал, так что не буду останавливаться на этом.

Осенью 2007 я обновил свой старый уже PC c Celeron 2.4 на Intel Core 2 Duo 2.33. Так что сейчас у меня PC c 2Gb dual channel DDR2 RAM, HDD RAID 400×2 (strip), ATI 2600XT, корпус thermaltake Matrix + 700W thermaltake блок питания + Samsung 215TW

Отдельно стоит сказать о телетехнике. Несмотря на то, что я нечасто смотрю ТВ, иногда нужен и ТВ и плеер. Так вот еще в 2000-м году я купил себе Toshiba Bomba 21″,

а позже где-то в 2006-м плеер Pioneer DV-696AV

Сам плеер имел достаточно быстрый процессор, хорошее качество изображение, читал почти все типы кодеков. Но кое-что было не доработано в софте – не читал имена файлов кириллицей, сам файловый браузер почему-то был достаточно узкий и позволял  видеть только обрезанные имена файлов (если они были длинные). Как-то в поисках решения какой-то проблемы я случайно обнаружил сайт Pioneer FAQ, где энтузиасты публиковали пропатченные прошивки для целого ряда DVD-плееров Pioneer. Обновленная прошивка решила все проблемы родной. В последствие я все равно отдал этот плеер маме, а вместо него купил DV-600AV (почти полная копия 696го по виду), в котором был добавлен USB интерфейс и HDMI выход позволял делать upscale до 1080p, что мне было необходимо для ТВ, которым я планировал обновить старенькую Тошибу.

В начале 2008 года, начитавшись всякого хорошего про GPS, я стал смотреть, чтобы такого себе купить. По цене GPS и КПК с GPS модулем особо не отличались, и я купил себе Asus A696.

Настроить и использовать сей дивайс с iGo 2006 не составило труда. Более того, Asus 696 ездил со мной в Аргентину, где использовался не как GPS навигатор, а как интернет-бродилка, skype-говорилка и почтопроверялка. И еще он погоду показывал!

В 2008 году в предверии покупки нового ТВ из-за океана мне доставили Apple TV – медиа приставку.

Еще до покупки я неплохо представлял ее оригинальные возможности, и собственно не сомневался, что ее придется сразу же перепрошивать, чтобы полностью воспользоваться всеми преимуществами этого дивайса, который, в принципе, сами Apple называют не более, чем своим хобби. Внутри – Pentium 1Ghz, 256 DD3 RAM, WiFi N-draf, HDMI. Система – Mac OS 10.4.9 (модифицированная) + Frontrow. Кстати, совсем внутри он выглядит вот так:

Итак, на сайте awkwardtv.org в разделе wiki я вычитал, как включить SSH. Дальше – проще. Был доставлен замечательный плагин nitoTV, который позволял проигрывать почти любые виде-файлы, Boxee, Samba server, Samba client, и тп. AppleTV не позволяет проигрывать большинство HD файлов, то есть играет обычные dvd-rips, но зато интерфейс, понятный даже ребенку, и простота использования позволяют говорить, что то, что он делает, делает на 5+.

В конце 2008 года Тошиба была обновлена 40″ телевизором Sony 40W-4000:

Кстати, одной из причин замены ТВ было здоровье глаз детей, которые только начинали смотреть ТВ – познавательные детские программы и мультфильмы. Несмотря на то, что это происходило нечасто, я все-таки решил не рисковать со старой ЭЛТ трубкой тошибы.

В этом (2009) году я купил МФУ Xerox WorkCentre PE220 – шумноватый и немного не продумана конструкция нижнего трея, но в принципе за свои деньги (150 дол!) – очень даже ничего!

И ноутбук Dell XPS m1330, с которым мне не везет – уже меняли материнскую плату, теперь у него часы не работают (просто в биосе остановились). :(

С ним в комплекте шел модем Novacom 3.5G, который тоже стал глючить через месяц после покупки – перегружался постоянно, благо, дистрибютор согласился заменить его (у него почему-то проблема не воспроизводилась, хотя у меня на всех компьютерах одинаковое поведение). Сейчас пока он работает нормально.

В качестве сетевого хранилища данных месяц назад я приобрел Maxtor Central Axis 1Tb, который, правда, тоже пришлось перепрошить (открыть ssh). Пока я им доволен!

Еще одна большая тема – телефоны. В околостудентческие годы они у меня менялись примерно раз в полгода. Можно попробовать «вспомнить все»: Sagem RC400, Ericsson 628, Ericsson A1080, Ericsson T10, Ericsson T28, Nokia 3110, Samsung SCH-611, SonyEricsson T610, Motorola U6, Nokia N80, Nokia E66.

Пока я это все писал – надоело уже. Была мысль посчитать все это в $$ – но эта мысль была откинута как вредная для здоровья :)

PS. Тут вопрос спросили, а как же эпловые компьютеры? Да, по роду работы я, наверное, имел дело со всеми возможными маками выпущенными после 1999-2000 гг. Непосредственно рабочими машинами у меня были:

iBook G3 – культовый дивайс! Красивый, но тяжелый.

iBook G3 (белый) – легче, надежный, но медленный.

Macbook Intel Core Duo – тяжелый, греется, углы корпуса режут ладони, и с ним постоянные проблемы (см ниже)

Macbook Air (сейчас) – привыкал месяц (вначале был расстроен, когда сутки переписывал 25Гб свой архив со старого бука), концепт мега, очень удобный и легкий. Именно так должен выглядеть второй компьютер или нетбук. Не хватает еще одного USB порта (а в имеющийся не все коннекторы влазят, ибо он спрятан) и Ethernet порта. CDROM-а нет и не нужен он. Все равно бы сломался. Очень удобный трекпад. Разочаровала поломка (см ниже)

Все из этого хоть раз, но ломалось:

iBook G3 (был у меня почти год) – меняли HDD, села батарея

iBook G3 (белый, был у меня почти три года, самый стойкий) – тоже HDD

Macbook Intel Core Duo – был у меня чуть больше года – меняли: батарею (2 раза), переднюю панель (google -> white macbook discoloration), через год сломался CDROM (хотя я его использовал раза 4 всего), мигал экран.

Macbook Air (сейчас) – через 11 месяцев сломалось крепление для монитора (google -> Macbook air display hinge problem)

С большим удовольствием прочитал книгу И. Ашманова «Жизнь внутри пузыря». Все имена, естественно, изменены и «любые совпадения считаются совпадениями», но повествование идет о всем известном российском проекте. Для меня этот портал стал известен еще лет 8 назад прежде всего как счетчик. Помню, как один из своих сайтов я зарегистрировал под id 81. Правда, года через 3 его из рейтинга почему-то удалили и пришлось перерегистрироваться с каким-то 6-значным малозапоминаемым идентификатором.

Что же касается содержания книги (кстати, вот ссылка), то это был просто праздник воспоминаний – ведь столько всего из написанного мне знакомо, столько я сам пережил, участвуя в похожем портале, назовем его а-Портал. Правда, буква «П» чуть меньше того Портала, о котором пишет Ашманов, но в свое время это была самая большая буква «П» из всех возможных в Украине. И не один проект раскрутился с помощью нашего а-Портала, в том числе и один из наиболее известных теперь, назовем его Megaworld.

История разбазаривания инвесторских денег во многом повторяет ту, что наблюдал я в свое время. Раздача должностей всем, кому не лень, раздувание штата знакомыми и родственниками, а потом и сокращение команды в 2 раза, а затем еще в 2 – все это тоже очень знакомо.

А чего стоит скупка путевых и не очень, а порой и совсем ненужных интернет-проектов за смешные деньги… А уродливый дизайн а-Портала, непонятно кем и когда одобренный и по каким политическим мотивами… Еще былые времена напомнила корявая система управления сайтом, слепленная из увиденного с примесью различных идей «а давайте!». И то, что обещанные премии и доли никогда не были выплачены (правда, за исключением первых месяцев, когда дождь инвесторских денег лил щедро и не переставая) – тоже жестокие реалии стартапа, который умер, так и не дожив до «интернет-весны», как это время назвал автор книги.

Нет худа без добра, конечно. Как очень верно подметил автор, самое ценное, что мы, работники а-Портала, вынесли – это ценнейший опыт и приобретенные знания, и, естественно «крайне нужные шишки». Думаю, уанет тоже не остался без следа а-Портала – сколько правил было дописано в правила баннерных сетей и счетчиков, чтобы сдержать  или даже блокировать безумные идеи нашего рекламнго отдела (не без моего участия, естественно :)), часто просто брутально опускавшие другие порталы далеко вниз во всех известных рейтингах (именно опускавшие другие, а не поднимавшие свои).

Правда, кое-что из книги мне напоминает и более близкое время, как то размножение директорских должностей. В его Портале это были не директора, а президенты «Президент по хозяйственной части, Президент по уборке территории и тому подобные». Или вот еще – микроменеджмент, мегафан для руководства покрасить центральную кнопку в свой любимый цвет и всем говорить, что так и будет, потому что «мне нравится».

В общем, своя пьеса абсудрда есть в любой компании… А книгу рекомендую прочитать….

Вчера читал свой блог. Много думал. Решил сменить дизайн сайта. Даже нашел что-то подходящее – тема iWork называется (де жа вю?): на ней и текст хорошо читается, и фото-заголовки смотрятся ничего так. Веселенькая такая. Да и есть другие приятные элементы, которые хоть немного упоминают о моей проф. деятельности :) Жалко, часики не идут…

На днях на работе мне привалило счастье в виде новенького Macbook Air, к которому у меня до сих пор противоречивое отношение. До этого у меня был белый Macbook, так что ниже нечто среднее между обзором и субъективным сравнением Macbook Air с белым Macbook.

Что внутри:

13″ 1280x800x61Hz Glare monitor, Intel Core 2 Duo, 1.6 GHz, 2 Gb RAM, 80 Gb HDD (4800 rpm), Intel GMA X3100, Wifi B/G/N (draft), BT. iSight. Интерфейсы: USB 2.0, Audio out, DV out (ага – и все). $1799 в Apple Store

Для сравнения, в старом белом макбуке было: 13″ 1280x800x61Hz Glare monitor, Intel Core 2 Duo, 1.83 GHz, 1 Gb RAM, 60 Gb HDD (5200 rpm), DVD/CDRW, Gbit Ethernet, Intel GMA X3100, Intel GMA X3100, Wifi B/G, BT. iSight. Интерфейсы: USB 2.0 (x2), Audio out, Mic in, IEEE 1394, DV out. $1099 в Apple Store

Первое впечатление:
Понравилось: Красиво и гламурно! Легкий и прочный. Тонкий! Удобная клавиатура (да, мне – удобная). Батарея порадовала.
Смутило: отсутствие Kensington lock, IEEE 1394 и Ethernet…. Легкий (да, это и минус тоже – подробнее ниже). У дисплея показалась больше зерно. Кнопка трекпада уж очень узкая.

Коннективити:
Если Вы ищите комбайн «все в одном» – Macbook Air не для Вас. Это компьютер вида «только то, что надо на каждый день». Сеть – только через WiFi (ну или через Bluetooth для извращенцев). Дополнительные USB устройства? Только 1. Или мышь или флешка или принтер. Выбирайте :) Firewire? Ethernet? Who needs it? :) Про Kensington lock (такая дырочка чтобы можно было пристенуть компьютер к столу на ночь) в форумах развили целые флеймы – и непонятно, почему Apple не разместила маленькую дырочку, которая позволила бы владельцам macbook air спокойно оставлять свои компьютеры на столах на длительное время. Кстати, в единственный USB порт войдет далеко не каждое устройство – только с узким коннектором. И если Вам часто нужен DVDROM – забудьте, этот компьютер не для Вас (да, есть внешний опциональный Super DVD через USB – кстати, работает только с Air, но он размером как 1/3 air, хоть и стоит недорого $99 в Apple Store).

Производительность:
Несмотря на более медленный процессор, в работе macbook air оказался немного шустрее белого предшественника – сказывается наличие 2Gb RAM. Некоторым «узким местом» является HDD c его 4800 rmp – загрузка системы и некоторых приложений происходит медленнее. Батарея держит дольше, чем на macbook (я еще не достестировал, но раньше при минимальной яркости дисплея я без питания мог сидеть 3,5 часа, а сейчас с минимальной яркостью батарейка сверху обещает до 5 часов!). Греется компьютер так же, как и macbook.

Мобильность:
Здесь он на высоте. Как я уже писал: он легкий и тонкий, а значит его гораздо приятнее носить и в руках и в сумке. Металлический корпус создает впечатление некой надежности. На противоударность я его не проверял ;)

Камера и новые возможности:
iSight не приподнес ничего нового 640х480 картинка неплохого качества, достаточная для iChat или Skype. Трекпад позволяет управлять не просто мышкой, а с помощью двух или даже трех пальцев производить дополнительные настройки отображения, управлять приложениями.

В компьютере так же есть датчик движения, хотя я не знаю, кто бы его использовал (в macbook и macbook pro тоже есть).

Общее впечатление:
Если Вы не притязательны в коннективити, у Вас есть $1799 и Вам нужен легкий и красивый компьютер (и не нужен DVD каждый день) – macbook достойное предложение.

На будущее я бы доработал следующее: добавил бы еще один USB, ethernet, и Kensington lock и сделал в 2 раза шире кнопку трекпада.

PS. Более года в использовании. По поводу чего доработать, могу сказать, что без DVDROM, 2го USB и ethernet порта (учитывая дешевый USB ethernet adapter) живется легко, но вот без Kensington lock – тяжело….

PPS. 20.12.2009. На прошлой неделе съехал с macbook air по причине того, что еще летом (за неделю до конца гарантии) сломалось левое крепление дисплея (display hinge) и я сразу заявил в местный сервисный центр об этом, в Apple они отправили запрос вначале сентбяря. Месяц назад сломалось и правое крепление, после чего компьютер стал раскладываться примерно на 170 градусов. Додумался же кто-то сделать крепление из силумина! Apple еще в августе признали это дефектом модели, меняет по программе, но я уже ЧЕТВЕРТЫЙ месяц жду замены деталей. Гарантия эплов в Украине просто отвратительная. Можно считать, что она практически не работает. Съезд с бука был таким же болезненным, как и переезд НА него. 20Гб инфы слить можно разве что подключив внешний HDD или большую флешку. Опять я на белом Macbook’e.

Кстати, выше – фото проблемы с креплением дисплея. И довольно много блогов, где это описывается другими людьми:

http://www.crashzone.com.au/2009/02/04/apple-macbook-air-has-a-defect-hinge-problem/
http://mindspacemind.blogspot.com/2008/06/macbook-air-damaged-hinges-little-too.html
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=495259&page=3
http://www.youtube.com/watch?v=a7uEMfJVm4U&feature=related
http://flickr.com/photos/landung2008/3247328478/
http://www.youtube.com/watch?v=yKJLUMBCF98&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Siq84YBlv7E&feature=related

http://www.9to5mac.com/macbook-air-hinge-cracking

и тп.

Apple! Даешь программу замены Macbook Air, как это описано здесь: http://maper.livejournal.com/7539.html

Photos – (c) iphone4all.ru & cnet.com

У нас в доме появилась очередная игрушка! Это AppleTV – такая маленькая коробочка, способная играть видео, музыку и показывать фотографии.

Как и любое устройство, имеющее в себе хоть какие-то мозги, AppleTV позволяет гораздо больше, чем официально предназначено при покупке. На него ставится SSH. А внутри – Intel-based mac с урезанной Mac OS X 10.4.9, вместо Finder там просто FrontRow, дающий доступ к мультимедиа. Интерфейс достаточно приятный, особенно тот, что предназначен для выбора музыки и ее прослушивания. В стандарной поставке видео играется только H.264, но с помощью плагина коробочка играет практически все. AppleTV с легкостью стримит музыку и видео из Интернет. Встроена поддержка Youtube, Flickr. Умельцы даже сделали плагин-браузер – вводи адрес и смотри по ТВ Интернет.

Конечно же, игрушка рассчитана на владельцев больших ТВ. С обычным он даже работать не будет – видео выводится только через компонентный или HDMI выход. Аудио – через оптику и аналог (последнее – с сомнительным качеством). Само изображение коробочка подает в любом HD – до 1080p.

Да – и еще одна важная для нашего региона функция – зимой его можно использовать как обогреватель! Стремясь к тишине, Apple пожертвовала температурой – коробочка в рабочем режими радует экваториальными 40-45 градусами.

PS: Вот как выглядит Youtube глазами AppleTV: